26. 学生操守诉讼

(修改:2020)

所有指控应以书面形式提交给被告学生。被指控的学生将被给予至少三(3)个大学工作日的时间来准备会议。在所有的学生行为诉讼中，被指控的学生应被推定为不负责任，直到被证明违反了学校的规则，并获得了信息标准的优势。

26.1. 可能导致大学强制退学的学生行为会议应按照以下指导方针进行，但可能违反德州农工大学规则08.01.01.M1的情况除外。包含一个或多个可能违反德州农工大学规则08.01.01的事实模式。M1可以使用德州农工大学标准管理程序08.01.01.M1.01中概述的程序。受到较轻处罚的被指控学生，可由学生行为管理人员酌情决定，给予但不保证遵守以下指导方针。这些指引如下：

26.1.1. 学生行为会议通常是私下举行的，也可能包括联合会议，由两名或两名以上的学生以相同的事实模式进行指控。

26.1.2. 被指控学生和被指控学生的指导老师，如果有的话，应被允许参加整个学生行为会议的信息接收部分（不包括审议），前提是被指控学生和被指控学生的指导老师在指定的时间出现，并且不妨碍程序。允许任何其他人参加学生行为会议应由学生行为管理员自行决定。

26.1.3. 在涉及一名以上被指控学生的学生行为会议中，学生行为管理员可以根据学生行为管理员的判断，允许单独或联合举行涉及每个学生的学生行为会议。

26.1.4. 学校不会仅仅因为学生在学生品行会议上保持沉默而追究责任。

26.1.5. 被指控的学生有机会得到被指控学生选择的顾问的协助，费用由被指控的学生自己承担。

26.1.5.1. 顾问不得是律师，除非被指控的学生也是由相同情况引起的未决后续刑事事项的主体；在这种情况下，被指控的学生可能被允许自费聘请一名律师作为被指控学生的顾问，以与任何其他顾问相同的方式行事。

26.1.5.2. 被指控相同事实模式的学生，或在大学中信誉不佳的学生，没有资格担任行为诉讼的顾问。

26.1.5.3. 顾问可能不是证人，也不会在过程中扮演任何冲突的角色。

26.1.5.4. 在此过程中，指导老师不能积极参与，不能直接与相关的大学官员交谈，也不能代表学生进行宣传。

被指控的学生有责任提供自己的信息。因此，学生应该选择一个日程安排允许出席学生行为会议的日期和时间的人作为指导老师。学生行为会议通常不会因顾问的日程安排冲突而推迟。学生可以向谁咨询或寻求建议没有限制，限制只适用于品行会议。

26.1.6. 被指控的学生和学生行为管理人员可以安排证人向学生行为委员会提供相关信息。证人可以提供这些信息，并回答学生行为委员会、学生行为管理员和/或被指控学生的问题。（文字陈述只尊龙凯时书面形式。）

26.1.7. 顾问、证人或其他参与方，如果口头辱骂、破坏程序，或在被警告停止后继续试图不恰当地实质性参与程序，可能会被要求离开，并可能被禁止参加未来的会议。大学在任何时候都有权决定什么是指导老师的适当行为。

26.1.8. 相关记录、证物、学生影响陈述和其他书面陈述可被尊龙凯时为信息，供学生行为委员会主席酌情考虑。学生影响陈述和其他由主席酌情决定的文件应由学生行为小组在制裁阶段进行审查。

26.1.9. 所有程序性问题以学生行为委员会主席的最终决定为准。

26.1.10. 在收到所有相关信息的学生行为会议部分结束后，学生行为小组应私下审议，以确定被指控的学生是否违反了学生行为准则的每一条。

26.1.11. 在学生行为程序中，调查的重点应是确定是否发生了违反大学规则的行为，如果相关，收集信息以告知考虑发出制裁的因素。在所有最初的学生行为诉讼中，举证责任应由学校承担，并且举证责任应以信息优势为依据。信息的优势被定义为会议中尊龙凯时的更大的可信信息的权重和程度。学生行为委员会的决定应基于被指控学生是否更有可能违反了学生行为准则。

26.1.12. 被指控的学生应被告知学生行为会议的结果。

26.1.13. 在学生行为委员会面前，所有学生行为会议都应有一份逐字记录，如磁带或数字录音。审议不得记录。该记录属于学校所有。

如果被指控的学生在接到通知后没有出现在学生行为会议上，支持指控的信息将被提交、考虑，并可能做出决定。在会议期间，学生行为小组可能会考虑到申诉人、被指控学生和/或其他证人的人身安全、福祉和/或对抗的恐惧。没有权利享受这些住宿，这些住宿应由学生行为管理员决定。学生行为管理人员也可以为残疾学生提供合理的便利。

26.3. 上诉

针对学生提出的申诉使用何种程序的决定应完全由学校做出，并应基于每个特定案件的事实模式。

被指控的学生可以在做出决定后的五(5)个大学工作日内向上诉小组提出上诉，学生行为委员会作出的决定或学生行为管理员施加的制裁。这种申诉应采用书面形式，并应提交给申诉程序协调员或指定人员。

关于学生行为准则和相关行动的规则列在第三部分，学生生活规则，申诉程序（见第51节）。上诉小组可以维持原学生行为小组和/或学生行为管理员施加的制裁，也可以修改原学生行为小组和/或学生行为管理员施加的制裁。如果提交了足够的信息，可能会实质性地改变原学生行为小组和/或学生行为管理员的决定，并且在原会议时不知道或不可能知道，和/或原学生行为小组没有适当地遵循上述指导方针，上诉小组可以要求由学生生活主任办公室管理的学生行为小组再次审理案件。

上诉后，该事项应被视为终局的，对有关各方均有约束力。

26.4. 只有在所有参与会议的学生提供书面同意的情况下，才能举行公开会议，以披露在会议期间可能从其尊龙凯时记录中泄露的任何和所有信息。最终决定应由学生行为管理人员自行决定。